Ny bog er en vigtig påmindelse om, at tidsånden truer åndsfriheden
Der er masser af stof til eftertanke i 'Åndsfrihed i det moderne samfund'. Desværre er der også lige lovlig meget kedelig, akademisk tomgang, som en mere kritisk redaktion kunne have luget ud i, skriver Niels Frid-Nielsen.


Niels Frid-Nielsen
Journalist, kulturkommentator, forfatter, foredragsholder
Vi danskere kan godt lide at se os selv, som dem, der forsvarer ytringsfriheden. Se os selv som en demokratisk bastion. Som Forenings-Danmark med et mylder af foreninger, klubber og græsrødder, der sætter fut i fejemøget.
Ja, vores ytringsfrihed, forsamlingsfrihed og religionsfrihed er ukrænkelige frihedsrettigheder. Vores ret til at trykke Muhammed-tegninger, der tager tykt pis på islam, skal ingen komme og sætte spørgsmålstegn ved.
Men hvordan står det til med åndsfriheden?
Er det åndsfrihed, når det såkaldte tildækningsforbud, der blev vedtaget i 2018, straffer den, der bærer en beklædningsgenstand, der skjuler ansigtet?
Åndsfrihed er mere end de frihedsrettigheder, vi har meget nemmere ved at tale om; åndsfrihed handler også om store, svære størrelser som tro, etik, liv, død og meningen med det hele.
Der er derfor god mening i at udsende en antologi om 'Åndsfriheden i det moderne samfund' netop nu, hvor vi bevæger os fra krise til krise, mens vi med himmelvendte øjne spørger os selv og hinanden: Hvor skal vi hen, du?
De langhårede falbelader svækker antologiens slagkraft i den offentlighed, som ellers trænger til at erkende, at åndsfrihed er langt mere end retten til at ytre sig