Studerende: Mads Strange afsporer den offentlige debat i sin kritik af venstrefløjen

Affejning af legitime synspunkter

Mads Strange anklager dele af venstrefløjen for at være virkelighedsfjern og for at påtage sig symbolske og unødvendige holdninger. Men hans forsøg på at betegne legitime politiske forslag og værdier som luksusholdninger lider under samme kritik.

Affejningen af modstridende synspunkter som intet andet end blot luksusholdninger er en symbolsk og unødvendig handling, der tilmed undergraver den politiske debat.

Det er en forudsætning for vores liberale samfund og vores demokrati, at der er plads til at have forskellige holdninger og interesser. At vi har forskellige opfattelser af, hvad det gode samfund er, og hvordan det bør opnås.

Derfor skurrer det i mig, når meningsdannere som Mads Strange forsøger at gøre rummet for, hvad man må mene i dansk politik, mindre.

En retorisk brandmur

Betegnelsen luksusholdninger kan komme til at fungere som en retorisk brandmauer. Brandmuren, der i tysk politik står som skillelinjen mellem de legitime holdninger og de illegitime holdninger, mellem de anerkendelsesværdige holdninger og de tossede holdninger.

Vi skal ikke tage den lette udvej og affeje modstanderes holdninger som virkelighedsfjerne, blot fordi de afspejler et andet verdensbillede end vores eget.

Frederik Hansen
Kandidatstuderende, Aarhus Universitet

En sådan brandmur skal vi ikke ønske os i den danske politiske debat. Vi skal ikke tage den lette udvej og affeje modstanderes holdninger som virkelighedsfjerne, blot fordi de afspejler et andet verdensbillede end vores eget.

Dette er hverken et forsvar for venstrefløjen eller deres såkaldte luksusholdninger. Det er et ønske om, at vi på tværs af ideologiske og værdimæssige skel formår at lytte til hinanden. At vi undsiger aflysning og polarisering. At vi hæver niveauet i den politiske debat. At vi lader substansen stå forrest frem for at reducere værdiforskelle til luksusholdninger.

Så, Mads Strange, tillad mig at give mit eget take på dit debatindlægs konklusion:

Det, vi bør være opmærksomme på, er, at begrebet luksusholdninger ikke for alvor får lov til at slå rødder i samtalen om vores kultur og politik. For et samfund, hvor meningsdannere får status af at affeje andres holdninger – i stedet for at lytte til dem og kritisere dem med saglige argumenter, er selvfølgelig også et samfund, der med tiden er dømt til at fejle.