Tidligere formand kritiserer radionævn: Et gummistempel i 24syv-sag

På mødet 22. oktober har vi i detaljer gennemgået ansøgningerne og indstillingen, og vi har i høj grad forholdt os til substansen.

Caroline Heide-Jørgensen
Formand for Radio- og tv-nævnet

Der er ikke noget skandaløst i, at det var et hold embedsmænd under kulturministeren, der kom med indstillingen om, at Radio Loud skulle vinde den nye digitale radiokanal foran Radio24syv.

Det er formandens ansvar at sikre en velfungerende proces, hvor der bliver sat en fyldestgørende tidsramme af til at behandle tingene. Og det er ikke sket her.

Christian Scherfig
Tidligere formand for Radio og tv-nævnet

Men det er til gengæld kritisabelt, at det uafhængige Radio- og tv-nævn, der skulle træffe den endelige beslutning, afsatte så kort tid til at foretage sin vurdering. Dermed lod man i praksis embedsmændene afgøre sagen.

Der er intet nyt i, at en statslig styrelse betjener et nævn. Det mest opsigtsvækkende er, at en række politikere udtaler sig, som om der er tale om en skandale.

Ole Helby Petersen
Professor i udbudsret

Sådan lyder skudsmålet fra den tidligere formand for nævnet, Christian Scherfig.