Bliv abonnent
Annonce

Ambassadør: Nato er ikke en golfklub

Andre emner end byrdedeling er vigtigere at få på Nato-dagsordenen, mener Canadas ambassadør til Danmark, Emi Furuya.
Andre emner end byrdedeling er vigtigere at få på Nato-dagsordenen, mener Canadas ambassadør til Danmark, Emi Furuya.Foto: Arthur J. Cammelbeeck/Altinget
25. juni 2018 kl. 05.00

Som land føler vi, at vi så absolut trækker vores læs i alliancen.

Emi Furuya
Canadas ambassadør til Danmark

Når Nato-landenes stats- og regeringschefer mødes til topmøde i Bruxelles i næste måned, så vil Danmarks statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) og Canadas premierminister Justin Trudeau nok være enige om, at de to landes bidrag til alliancen ikke blot handler om penge.

I 2017 brugte Danmark 1,17 procent af sit bruttonationalprodukt på forsvaret, mens Canada brugte 1,29 procent. Begge lande er dermed langt fra de to procent, som Nato-landene på topmødet i Wales i 2014 aftalte, at de alle skulle arbejde hen imod at nå i 2024.

Lars Løkke Rasmussen og Justin Trudeau har derfor noget at være fælles om i Bruxelles. Og når man spørger Canadas ambassadør til Danmark, Emi Furuya, er det da også omtrent de samme argumenter, hun slår på, som når Danmarks forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) bliver bedt om at forholde sig til diskussionen om byrdedeling i Nato-familien.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026