Ambassadør: Nato er ikke en golfklub

BYRDEDELING: At være et godt medlem af Nato handler ikke blot om at betale sit ”kontingent”, men også om hvad man bidrager med, fastslår Canadas ambassadør til Danmark.

Andre emner end byrdedeling er vigtigere at få på Nato-dagsordenen, mener Canadas ambassadør til Danmark, Emi Furuya.
Andre emner end byrdedeling er vigtigere at få på Nato-dagsordenen, mener Canadas ambassadør til Danmark, Emi Furuya.Foto: Arthur J. Cammelbeeck/Altinget
Andreas Krog

Som land føler vi, at vi så absolut trækker vores læs i alliancen.

Emi Furuya
Canadas ambassadør til Danmark

Når Nato-landenes stats- og regeringschefer mødes til topmøde i Bruxelles i næste måned, så vil Danmarks statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) og Canadas premierminister Justin Trudeau nok være enige om, at de to landes bidrag til alliancen ikke blot handler om penge.

I 2017 brugte Danmark 1,17 procent af sit bruttonationalprodukt på forsvaret, mens Canada brugte 1,29 procent. Begge lande er dermed langt fra de to procent, som Nato-landene på topmødet i Wales i 2014 aftalte, at de alle skulle arbejde hen imod at nå i 2024.

Lars Løkke Rasmussen og Justin Trudeau har derfor noget at være fælles om i Bruxelles. Og når man spørger Canadas ambassadør til Danmark, Emi Furuya, er det da også omtrent de samme argumenter, hun slår på, som når Danmarks forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) bliver bedt om at forholde sig til diskussionen om byrdedeling i Nato-familien.

Altinget logoForsvar
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget forsvar kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00