Det er korrekt, at økologiske arealer i 2019 er undtaget fra målrettet regulering. Undtagelsen skyldes, som det også nævnes i artiklen, at ministeriet vurderer, at den gennemsnitlige udvaskning fra denne type arealer i forvejen er lav, og at økologiske arealer allerede er på det gennemsnitlige udvaskningsniveau, der skal opnås med reguleringen i 2019.

Det er dog vigtigt at understrege, at vurderingen beror på den gennemsnitlige udvaskning fra økologiske arealer. Århus Universitet har i forbindelse med opdateringen af baseline i 2015 anvendt en gennemsnitlig kvælstofreducerende effekt af økologiske arealer på mellem 10 og 17 kg kvælstof pr. hektar i rodzonen, når der sammenlignes med den gennemsnitlige udvaskning fra ikke-økologiske arealer.

I den omtalte artikel i Effektivt Landbrug sammenlignes kun økologiske og ikke-økologiske planteavlsbedrifter. Derfor giver sammenligningen ikke et retvisende billede af, hvad den gennemsnitlige udvaskning fra økologiske og ikke-økologiske arealer er, da udvaskningen fra andre bedriftstyper varierer meget. Eksempelvis er udvaskningen fra økologiske kvægbedrifter lavere, fordi de har mange græsarealer.

Det bemærkes i øvrigt, at indsatsbehovet i 2020 stiger til ca. det dobbelte, og det gennemsnitlige udvaskningsniveau skal derfor være lavere end i 2019. Det vil i den forbindelse skulle afklares, om økologerne fortsat skal være undtaget.