DM i debat: ”Til porno for de kulturradikale”

FOLKEMØDET: Høje grin, dårlig samvittighed og tunge skyer. DM i debat bød på lidt af hvert, og Altinget var med. 

At overvære DM i debat er som at se en boksekamp uden fysiske slag.

De debatterende står tæt med kun et par skridts afstand fra hinanden, og det er ikke kun munden, der er i konstant bevægelse. Fødderne bevæger sig hurtigt hen over scenen i takt med debattørernes stigende begejstring, og armene flagrer forklarende gennem luften.

Lige nu er temaet for debatten, om psykisk syge og umyndiggjorte skal have lov til at stemme.

”Hvis jeg sidder i en gyngestol en dag, og der er helt slukket i hjernen, så skal jeg ikke ned i en stemmeboks, for jeg ved tydeligvis ikke, hvad jeg render og laver,” siger Mathias, hvilket afføder grin hos publikum, og hans moddebattør Frederiks modsvar kommer prompte:

”Du gør grin med folk, det synes jeg ikke er i orden,” siger han og fortsætter:

”Der er et kæmpe mørketal af folk, der er fejlvurderede. Jeg ved godt, at det, du lige har trukket ud af røven, lyder sjovt, men virkeligheden følger ikke med dig.”

Opsangen får de fleste blandt publikum til at tie, og man får automatisk dårlig samvittighed over det grin, der for få sekunder siden forlod ens mund.

Foto: Arthur J. Cammelbeeck/Altinget

Glædesgrin og højlydte klager
Altinget er taget med til DM i debat på årets Folkemøde. Eller ”porno for kulturradikale”, som sidste års vinder, Nanna Bonde, kalder det, da hun sætter ballet i gang.

Danmarksmesterskabet bliver afholdt i Politikens gård, og ud over Frederik Vad Nielsen, som er forbundsformand for DSU, og Mathias Vinholt, der er eletrikerlærling, er to andre også med i konkurrencen. Nicoline Sjøberg, sygeplejerskestuderende og tidligere oversergent i hæren samt landsformand i KU Anders Storgaard.  

Foto: Arthur J. Cammelbeeck/Altinget

De fire deltagere kæmper skiftevis mod hinanden, og efter hver afsluttet seance giver et dommerbord bestående af den politiske kommentator Noa Redington og de to debatredaktører på henholdsvis Politiken og Information, Tarek Omar og Gry Inger Reiter, deltagerne karakterer på en ti-trinsskala. 

Hver en centimeter af gården er fyldt op med publikummer, der aktivt lytter og uden tøven og helt umiddelbart reagerer på debattørernes argumenter. Pigen til højre for mig udbryder et glædesgrin, da en af deltagerne modtager topscoren på 10 point, mens drengen til min venstre højlydt klager over dommen.

"Ser vi overhovedet den samme debat?" råber han mod scenen, men lyden mister sin styrke i menneskemængden. 

Regnen opløser revolutionen
Det begynder at dryppe fra de tunge skyer, og regnslag og paraplyer bliver fundet frem. De knap så praktiske og uforberedte publikummer trækker væk fra den åbne plads og søger ly under kaffe- og madteltene.

Vi er nået til den endelige finale, der står mellem Nicoline og Frederik, men publikums opmærksomhed har vendt sig mod himlen, der truer med for alvor at åbne sig. Stemningsskiftet er også mærkbart på scenen, og det føles, som om der hastes igennem den sidste debat.

”Jeg kan oplyse, at revolutionen i Danmark er opløst på grund af regnvejr,” siger ordstyreren, da han stopper finaledeltagernes ordstrøm.

Et enigt dommerpanel erklærer Frederik Vad Nielsen som vinderen.

"Der er rockstjerner, der er debatstjerner, og så er der Frederik Vad," lyder de rosende ord fra Noa Redington.

Afgørelsen af vinderen har affødt utålmodig småtrippen blandt publikum, og før den nykårede debatmester er gået i gang med sin takketale, bevæger strømmen af mennesker sig mod pladsens udgang.

Da ordstyreren slutteligt siger tak for i dag, åbner himmelen sig.

Foto: Arthur J. Cammelbeeck/Altinget

Tema: Folkemødet 2019

Forrige artikel Tålmodig, tillidsfuld og udholdende: Det kræver jobbet som finansminister Tålmodig, tillidsfuld og udholdende: Det kræver jobbet som finansminister Næste artikel Dagens overblik: Socialdemokratiet tøver nu med nej til russisk gasledning Dagens overblik: Socialdemokratiet tøver nu med nej til russisk gasledning