Støttepartier bakker Prehn op: Der bør tages hensyn til dyrevelfærd i drøftelser om forbud mod mink
Enhedslisten, Radikale og SF mener, at hensynet til dyrevelfærd er afgørende for drøftelserne om minkerhvervets fremtid. Partierne kalder det for noget ”sludder” og en "vild overfortolkning", at Venstres gruppeformand, Thomas Danielsen, kritiserer regeringen for bevidst at forhindre minkavlerne i at starte op igen.
Lærke Møller Hansen
RedaktionsassistentHensynet til dyrevelfærd bør inddrages i beslutningen om, hvorvidt minkavl på dansk jord skal genoplives.
Sådan lyder det fra regeringens støttepartier SF, Radikale og Enhedslisten.
Partierne bakker dermed op om fødevareminister Rasmus Prehns (S) melding til Folketinget om, at spørgsmålet om dyrevelfærd også kan spille ind på den endelige beslutning.
"Det er en branche, der har haft nogle udfordringer med dyrevelfærd. Derfor er det et relevant spørgsmål, som kan spille ind. Jeg ved ikke, hvordan Rasmus Prehn vil bruge det. Men det er godt set af ham," siger Kathrine Olldag, fødevareordfører for Radikale.
Den holdning deler man i Enhedslisten.
”Dyrevelfærd skal naturligvis inddrages i diskussionen. Mink er et ikke-domesticeret dyr, som man ikke skal have indespærret i bure af dyrevelfærdsmæssige grunde,” siger Søren Egge Rasmussen, der er fødevareordfører for Enhedslisten.
Hos SF mener man også, at minkavl er uforsvarligt.
”Dyrevelfærd er grunden til, at vi ikke går ind for minkavl. Der har ikke været et eksempel på minkproduktion i Danmark, hvor dyrene havde det godt,” siger Lisbeth Bech-Poulsen, erhvervsordfører for SF.
Selvsamme problematik blev omtalt af det Det Dyreetiske Råd i november.
Erhverv
Etik og Tro
