Underdirektør i Skat skjulte rigtige udbytte-tal for Folketinget

Her er der faktisk en embedsmand, der sidder tilbage med et ansvar for et hjørne af det her, men man kan bare ikke gøre ansvaret gældende, fordi fuglen er fløjet.
Michael Gøtze
Professor i forvaltningsret, Københavns Universitet
Hidtil har fortællingen om udbyttesagen været, at ingen embedsmænd kan stilles til ansvar for skandalen om formodet svindel med udbytteskat for 12,3 milliarder kroner.
En ny advokatundersøgelse fra Bech-Bruun viser imidlertid, at en tidligere underdirektør med ansvar for inddrivelse har undladt at påpege forkerte oplysninger om antal refusionssager over for skatteministeren og Folketinget.
Det er “i strid med sandhedspligten”, og underdirektøren har derfor “som udgangspunkt” gjort sig skyldig i en tjenesteforseelse, lyder det i undersøgelsen.
Altinget Privat
Tror du også på politik?
0 kr. første måned
Fortsætter til 129 kr./måned
Abonnementet fortsætter til normalpris, 129 kr./md. efter en måned. Mindstepris: 0 kr. Opsig når du vil til udgangen af indeværende abonnementsperiode. Tilbuddet gælder kun, hvis du ikke har abonneret på Altinget Privat de seneste seks mdr.
Indsigt
- Løkke fik sit smash tilbage lige i synet
- Svend Brinkmann: Statsministeren rammer forbi med sit seneste udfald mod skærme og sociale medier
- Tidligere Løkke-rådgiver: Her er tre grunde til, at en VLAK-regering ikke har gang på jord
- Dan Jørgensen har holdt 278 møder med lobbyister, siden han blev kommissær
- 5 A'er: Det her er en bog, man slår sig på. Det gjorde Jakob Ellemann-Jensen også



















































