V kalder Wammen i samråd: Vil have skjulte klimaberegninger frem i lyset

Det er "mistænkeligt" og "enormt problematisk", at regeringen endnu ikke har været i stand til at fremlægge regnestykket bag finanslovsaftalens klimaeffekt.

Sådan lyder kritikken fra Venstre, efter at finansminister Nicolai Wammen (S) i et foreløbigt svar til Folketinget har bedt om mere tid til at udregne det konkrete regnskab.

"Når man kan skrive i finanslovsaftalen, hvad effekten er, så kan man vel også forklare, hvad der ligger til grund for det. Når man ikke gør det, lugter det langt væk af, at der ligger en død rotte begravet. Nemlig, at man nu skal øve sig på at lave et svar, der både kan leve op til det, man har skrevet i aftalen, men som også illustrerer den store usikkerhed," siger finansordfører Troels Lund Poulsen (V) til Altinget. 

I aftaleteksten for finansloven i 2020 skrev regeringen, at aftalens grønne initiativer "forventes at nedbringe drivhusgasudledningen i 2030 med mindst 0,5 millioner ton CO₂-ækvivalenter".

Efter én måned uden svar på, hvordan regeringen når frem til det tal, har Venstre-ordføreren mistet tålmodigheden med ministeren, som partiet nu kalder i samråd.

"Jeg tror bare, at man må konstatere, at regeringen ikke ønsker at svare. Så er der kun et redskab tilbage, og det er at kalde ministeren i samråd," siger Troels Lund Poulsen.

Når man kan skrive i finanslovsaftalen, hvad effekten er, så kan man vel også forklare, hvad der ligger til grund for det. Når man ikke gør det, lugter det langt væk af, at der ligger en død rotte begravet.

Troels Lund Poulsen (V)
Finansordfører

Også Konservative har svært ved at forstå, hvorfor tallene ikke for længst er blevet lagt frem.

"De beregninger skal naturligvis bare lægges frem, så vi kan vurdere dem. Jeg synes, at det er meget kritisabelt, at det ikke er sket endnu," siger politisk ordfører Mette Abildgaard.  

Fra forventning til skøn
Siden præsentationen af finansloven 2. december har Finansministeriet trukket lidt i land.

Allerede 15. december nedtonede ministeriet klimaberegningen i finanslovsaftalen over for DR. Nu var der tale om et "skøn", oplyste Wammens ministerium, før skønnet blev holdt yderligere ud i strakt arm:

"Skønnet er behæftet med usikkerhed og afhænger blandt andet af tilstrækkelig efterspørgsel efter projektfinansiering med videre," skrev Finansministeriet til DR. Samme formulering går igen i et nyt svar til Altinget.

Både DR og siden Altinget har bedt om at se finanslovens klimaregnestykke, men det har Finansministeriet ikke ønsket at dele.

Også det efterlader Troels Lund Poulsen uforstående.

"For mig minder det om en tilståelsessag om; at det bare er noget, man har opfundet til lejligheden. Det er dybt bekymrende, at man kan være relativt klar i en aftale, men at der så kommer ord som 'skøn' ind, som ikke fremgik af aftaleteksten, når man begynder at stille spørgsmål," siger finansordføreren.

Venstre-ordføreren understreger, at "det bestemt er positivt", at regeringen regner på klimaeffekten af større politiske aftaler.

"Men så skal regnestykket jo også bare holde vand," fastholder Troels Lund Poulsen.