Debat-overblik: Hvordan sikrer vi god forskningspraksis?

DEBAT: Hvad er det største problem - dårlig forskningspraksis eller videnskabelig uredelighed? Det spørgsmål stillede Niels Henrik von Holstein-Rathlou, forskningschef i Novo Nordisk-fonden, i denne temadebat, hvor DI og SDU også var afsendere. Læs indlæggene her.

Efter en række sager med tvivlsom forskningspraksis var der i Folketinget i efteråret 2016 et udvalgsarbejde om forskningspraksis.

Ligeledes har Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) flere gange været udsat for kritik, og der er sat spørgsmålstegn ved forskeres retssikkerhed i det nuværende system.

Men hvor er det vigtigst at sætte ind på området, og hvordan opretholdes tilliden til dansk forskning bedst?

Det har spurgte Altinget en række debattører om.

Mød panelet, der diskuterede emnet, her.

Ida Sofie Jensen
Koncernchef i Lægemiddelindustriforeningen, Lif siden 2004. Er uddannet cand.scient.pol. fra Aarhus Universitet. Hun er derudover medlem af en række bestyrelser, blandt andre Tryg A/S og Tryghedsgruppen Smba.

Lægemiddelindustriforeningen: Tillid til forskning kommer ikke af sig selv

Lif: Fremtidens forskere skal uddannes bedre til god videnskabelig praksis

Lars Qvistgaard
Lars Qvistgaard er formand for Akademikerne, og han har været det siden 1. januar 2016. Han er uddannet jurist og har en master i public governance.

Akademikerne: Ingen excellent forskning uden god og redelig forskningspraksis

Akademikerne: Der er behov for en fælles standard

Charlotte Rønhof
Underdirektør i Dansk Industri og har ansvaret for uddannelse, forskning og mangfoldighed.

DI: Uhensigtsmæssigt at skelne mellem offentlig og privat forskning

DI: Fusk og sjusk kan ikke gradbøjes

Niels-Henrik von Holstein-Rathlou
Chef for research og innovationstilskud i Novo Nordisk Fonden. Tidligere institutleder på Biomedicinsk Institut ved Københavns Universitet.

Novo Nordisk Fonden: Er dårlig praksis et større problem end videnskabelig uredelighed?

Henrik Dam
Rektor for Syddansk Universitet siden 2014. Formand for Det Kriminalpræventive Råd. Tidligere dekan for det juridiske fakultet på Københavns Universitet.

SDU-rektor: De få sager om fusk har trukket dybe spor

SDU-rektor: Holdningsændring er nødvendig for at forebygge fusk og sjusk

Thomas Bjørnholm
Prorektor for forskning og innovation på Københavns Universitet siden 2010. Tidligere leder af Nano-Science Centret på Københavns Universitet. Thomas Bjørnholm har en Ph.D-grad i materialekemi.

KU: Tillid til fremtidens forskning kræver klare rammer og gennemsigtighed

KU: En god forskningstradition er det bedste værn mod tvivlsom praksis

Forrige artikel Ny debat: Skal vi have brugerbetaling efter loven om dobbeltuddannelser? Ny debat: Skal vi have brugerbetaling efter loven om dobbeltuddannelser? Næste artikel Hæstorp: Kloge investeringer kan vende teknologisk udvikling til vores fordel Hæstorp: Kloge investeringer kan vende teknologisk udvikling til vores fordel
Venstre vil beholde forhøjet fradrag på forskning

Venstre vil beholde forhøjet fradrag på forskning

UDSPIL: Venstre foreslår i sit udspil til finansloven at beholde det forhøjede fradrag for virksomheders forskning og innovation. Partiet vil også have en handlingsplan for at få et nyt EU-forskningsagentur placeret i København