Debat-overblik: Hvordan sikrer vi god forskningspraksis?

Efter en række sager med tvivlsom forskningspraksis var der i Folketinget i efteråret 2016 et udvalgsarbejde om forskningspraksis.
Ligeledes har Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) flere gange været udsat for kritik, og der er sat spørgsmålstegn ved forskeres retssikkerhed i det nuværende system.
Men hvor er det vigtigst at sætte ind på området, og hvordan opretholdes tilliden til dansk forskning bedst?
Det har spurgte Altinget en række debattører om.
Send dit indlæg til debat@altinget.dk
Mød panelet, der diskuterede emnet, her.
Ida Sofie Jensen
Koncernchef i Lægemiddelindustriforeningen, Lif siden 2004. Er uddannet cand.scient.pol. fra Aarhus Universitet. Hun er derudover medlem af en række bestyrelser, blandt andre Tryg A/S og Tryghedsgruppen Smba.
Lægemiddelindustriforeningen: Tillid til forskning kommer ikke af sig selv
Lif: Fremtidens forskere skal uddannes bedre til god videnskabelig praksis
Lars Qvistgaard
Lars Qvistgaard er formand for Akademikerne, og han har været det siden 1. januar 2016. Han er uddannet jurist og har en master i public governance.
Akademikerne: Ingen excellent forskning uden god og redelig forskningspraksis
Akademikerne: Der er behov for en fælles standard
Charlotte Rønhof
Underdirektør i Dansk Industri og har ansvaret for uddannelse, forskning og mangfoldighed.
DI: Uhensigtsmæssigt at skelne mellem offentlig og privat forskning
DI: Fusk og sjusk kan ikke gradbøjes
Niels-Henrik von Holstein-Rathlou
Chef for research og innovationstilskud i Novo Nordisk Fonden. Tidligere institutleder på Biomedicinsk Institut ved Københavns Universitet.
Novo Nordisk Fonden: Er dårlig praksis et større problem end videnskabelig uredelighed?
Henrik Dam
Rektor for Syddansk Universitet siden 2014. Formand for Det Kriminalpræventive Råd. Tidligere dekan for det juridiske fakultet på Københavns Universitet.
SDU-rektor: De få sager om fusk har trukket dybe spor
SDU-rektor: Holdningsændring er nødvendig for at forebygge fusk og sjusk
Thomas Bjørnholm
Prorektor for forskning og innovation på Københavns Universitet siden 2010. Tidligere leder af Nano-Science Centret på Københavns Universitet. Thomas Bjørnholm har en Ph.D-grad i materialekemi.
KU: Tillid til fremtidens forskning kræver klare rammer og gennemsigtighed
KU: En god forskningstradition er det bedste værn mod tvivlsom praksis
Indsigt
Ole Thybo Thomsen64 årI dag
Professor, University of Bristol, adjung. professor, Institut for Mekanik og Produktion, Aalborg Universitet, fhv. formand, Det Fri Forskningsråd
Karen Fog Olwig78 årI dag
Professor emerita, Institut for Antropologi, Københavns Universitet
Mette Kirstine Schmidt51 år28. maj
Politisk og international chef, Brintbranchen

Søren Egge Rasmussen spørger Jacob JensenEr ministeren enig i, at mindstekrav til hold af grise ikke lever op til dyrevelfærdsloven?Besvaret
Lotte Rod spørgerHvad er ministerens holdning til, at forældre til børn med handicap rammes af tre former for skjult vold, når de søger hjælp?Besvaret
Aaja Chemnitz spørger Ane Halsboe-JørgensenVil ministeren sikre, at grønlandske studerende understøttes under deres ophold i Danmark?Besvaret
- L 121 Universitetsloven med videre (Uddannelses- og Forskningsministeriet)1. behandling
- L 131 Lov om erhvervsuddannelser med videre (Børne- og Undervisningsministeriet)1. behandling
- L 132 Lov om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter med videre (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)1. behandling


















