Forbuddet mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer har efter Miljø- og Fødevareministeriets vurdering karakter af generel, erstatningsfri regulering. Der vil dog være mulighed for erstatning i de tilfælde, hvor forbuddet efter en konkret vurdering måtte vise sig at udgøre ekspropriation. Der er derfor ikke lavet beregninger af, hvad de økonomiske konsekvenser af lovforslaget ville være, hvis staten skulle kompensere de berørte lodsejere fuldt ud for deres tab, ligesom der ikke er taget stilling til en eventuel kompensationsordning.

For de erhvervsøkonomiske konsekvenser af lovforslaget kan jeg i øvrigt henvise til lovforslagets almindelige bemærkninger samt svar på spørgsmål nr. 5 til L 164.

Lea Wermelin / www.mfvm.dk