Det kan ikke umiddelbart lægges til grund, at uddannelsessøgende vil arbejde mere ved en afskaffelse af SU-fribeløbsgrænsen, når f.eks. de studerende på videregående uddannelser allerede kan tjene 18.412 kr. om måneden ved siden af deres SU. Det skal også ses i lyset af, at det er en betingelse for at få SU, at man er studieaktiv, hvilket forventes at sætte en naturlig grænse for, hvor meget arbejde det er muligt at påtage sig ved siden af sit studie.

Hensigten bag SU-systemet er, at det ikke er økonomien, der skal begrænse de unges muligheder for at få den uddannelse, som lysten og evnerne rækker til. Ligesom hensigten også er, at det skal være muligt at begrænse nødvendigheden af erhvervsarbejde under uddannelsen til et sådant omfang, at det ikke virker hæmmende på studieaktiviteten i uddannelsesperioden. Det har derimod ikke været hensigten med SU-systemet, at det skulle danne forsørgelsesgrundlag for den gruppe af borgere, som allerede har en indkomst svarende til et fuldtidsarbejde, der varetages på baggrund af en allerede opnået erhvervskompetencegivende uddannelse. Det, synes jeg også, er rimeligt.

Det bemærkes også, at en afskaffelse af fribeløbsgrænsen vil være forbundet med en risiko for proforma indskrivninger, hvor personer, tilmelder sig uddannelser med det incitament at modtage SU ved siden af deres arbejde.