Efterforskningen i Messerschmidt-sag slutter senest i juni

Han forklarede, at Søik i modsætning til Olaf har skullet overveje sagen i forhold til dansk ret. Og selv om Søik allerede var involveret i sagen, da den lå hos Olaf i 2016-2019, var det dengang Olaf, der bestemte, hvem der skulle afhøres om hvad, og det har ikke i alle tilfælde dækket dansk politis behov for afhøringer, forklarede ministeren.

Søik har blandt andet selv foretaget 14 afhøringer af vidner i Danmark og udlandet, gennemgået en stor bunke dokumenter og venter fortsat på dokumenter og afhøringer fra kilder i udlandet, fortalte Nick Hækkerup.

Det begyndte i 2015
Til sommer vil det være mere end fem et halvt år siden, sagen begyndte at rulle i pressen.

I efteråret 2015 gik Messerschmidts partifælle og kollega i Europa-Parlamentet, Rikke Karlsson, ud og fortalte, at hun havde meldt sig ud af DF, fordi Morten Messerschmidt ikke vil give hende indblik i, hvad midlerne fra to europæiske organisationer gik til under ham som ledende figur.

Og i slutningen af 2015 besluttede OLAF at undersøge sagen. "Det er altså lidt over fem år siden, det hele startede," som Nick Hækkerup konstaterede.

"Uanset hvad man mener om Meld og Feld, og hvad der er foregået, og uanset hvilket personligt politisk forhold, man kunne have til Morten Messerschmidt, så må retssikkerheden gælde for Loke såvel som for Thor," sagde løsgænger Jens Rohde, som havde kaldt ministeren i samråd torsdag.

Vil ikke presse sagen igennem
Også Venstre-folkene Preben Bang Henriksen og Jan E. Jørgensen, den radikale Kristian Hegaard og nu løsgænger Inger Støjberg var mødt op til samrådet for at stille kritiske spørgsmål om den lange ventetid.

Især Preben Bang Henriksen og Inger Støjberg pressede på for, at ministeren må sørge for, at sagen kommer hurtigere gennem systemet. Den er nemlig af en karakter, så ventetiden nu udgør "et demokratisk problem", mener de.

Men det afviste Nick Hækkerup.

"Man skal gøre sig den overvejelse, at hvis jeg som landets øverste politimand bruger min magt til at presse denne sag hurtigere igennem - med den konsekvens, at andre risikerer at vente længere på behandlingen af deres sag - hvad skulle så være argumentet for det? Hvad er det helt særlige ved denne sag, der taler for, at jeg blander mig," spurgte Hækkerup.

Han mener i stedet, at sagens politiske karakter taler for, at han som minister gør ekstra meget ud af at holde armslængde til sagen.