Niels Jespersen: Udskriver Løkke valget i denne uge?

Storbyvælgerne er måske ligeglade med regionerne, men ikke med at blive set sammen med DF og Venstre. Løkke havde ellers fundet den store pung frem og var efter sigende parat til både at give tilskud til tandpleje og indføre økologisk mad på hospitalerne. Nu bliver det DF alene, og det skal de ældre kunne mærke.

Dernæst arbejder regeringen og DF på et nedslidningsudspil, der skal tage luften ud af Socialdemokraternes populære pensionsudspil, der har udløst en mindre folkevandring fra DF. Seniorførtidspensionen skal relanceres i ny, forbedret udgave og de seneste års besparelser på Arbejdstilsynet rulles tilbage.

Vil Radikale gå med? Næppe. De vil ellers gerne lave aftaler med Løkke og genoplive ånden fra 2011, hvor de i fællesskab ødelagde efterlønnen og halverede dagpengene, hvorefter Radikale fik et kanonvalg. Det vil i radikal optik være en passende huskekage til Socialdemokraternes solo-drømme. Her er det imidlertid DF, der tøver, for de er sårbare over for socialdemokratisk kritik. De Radikale ønsker nemlig at hæve pensionsalderen yderligere.

DF har det problem, at ligegyldigt hvor meget man forbedrer seniorførtidspenisonen, så kræver den stadig, at man skal være nedslidt og igennem et bureaukratisk udredningsforløb. Det socialdemokratiske forslag er populært, fordi der er tale om en rettighed og ikke noget, man skal bede om med hatten i hånden.

Faktisk er den største fare for S, at regeringen og DF overbyder dem. Så er det pludseligt Mette Frederiksen, der skal stå i en valgkamp og forklare, hvorfor den nedslidte arbejdsmand ikke må smide værktøjet.

Det sker dog næppe, for så får Løkke ballade med LA og Konservative, der begge kappes om det vælgersegment, der ønsker færre offentlige udgifter. De findes stadig. Det mest sandsynlige er, at regeringen og DF vil lande et forlig, der giver så mange løfter, at det kan være det samme for vælgerne, om Frederiksen eller Løkke bliver statsministre. Her skal pengene også først findes efter valget.

Så er der også den fornyede uro om Radio24syv. For mens der forhandles om trafik, pension og sundhed, har Dansk Folkeparti samtidig tid til de facto at genåbne medieforliget og lægge yderligere hindringer i vejen for, at Berlingske Media og PeopleGroup kan videreføre den kanal, de har drevet i otte år. Det kunne godt ligne, at DF for alt i verden vil sikre, at kun DR producerer public service taleradio øst for Storebælt.

Thulesen Dahls korstog mod 24syv viser, at man i DF ikke har glemt at føre valgkamp. Mange borgerlige meningsdannere, ikke mindst dem, der er ansat på radiokanalen, har ellers endelig fundet et medie, de finder værdigt til at modtage licenskroner. Bredt på højrefløjen anses 24syv som et borgerligt korrektiv til de røde lejesvende på Danmarks Radio, så hvorfor denne iver for at nedlægge stationen?

Årsagen har næppe noget at gøre med højre-venstre, men skyldes balancen mellem land og by. Forvisningen af Radio24syv er en billig måde at fastslå DF som landdistrikternes forkæmpere mod den forkælede medieelite i København. Det smarte ved journalister er, at de fungerer som forstærker-enheder. Niver man dem i den ene ende, kommer der utrolig megen lyd ud af den anden ende. Således er Thulesen Dahl sikret masser af opmærksomhed på et temmelig marginalt spørgsmål.

Der skal arbejdes hurtigt, hvis DF og regeringen skal slå søm i alle de aftaler. Nok også hurtigere end sundt er, hvis man skal undgå lovsjusk. Der er tale om nogle særdeles komplicerede emner, der dårligt egner sig til at blive afgjort på en eftermiddag. Det er imidlertid Løkkes mindste bekymring lige nu. Han er er stærk i slutspurten, og det kan meget vel være det, vi er vidner til lige nu.

--------------

Niels Jespersen (f. 1980) er debattør og cand.mag. i historie, Afghanistan-veteran og medforfatter til bogen "Eksperimentet, der slog fejl" om 35 års dansk asyl- og indvandringspolitik. Han forsøgte i 2018 uden held at blive opstillet som socialdemokratisk folketingskandidat i Roskilde. Indlægget er alene udtryk for skribentens egen holdning.