Trumps foragt for demokratiet gjorde en mørk januaraften i New Hampshire endnu mørkere

Havde han fået lov til at fortsætte, var meget forløbet anderledes på den globale scene. Fordi – sådan må vi forstå det – USA's fjender var blevet afskrækket af en stærk leder i Det Hvide Hus.

"Rusland havde ikke angrebet Ukraine. Kina havde end ikke ville tænke på Taiwan. Og Hamas ville ikke have angrebet Israel. Vi har aldrig været i større fare for en tredje verdenskrig".

Indvandringen til USA er blevet et af valgets store emner. Der er bred enighed om, at indvandringen er ude af kontrol, men ikke om metoderne til at ændre udviklingen. Trump har – også på dette område – løsningen klar:

"Vi lukker terrorister ind i landet. Fængsler og mentale institutioner i udlandet bliver tømt, så de kan komme her. Det er vanvittigt. Vi er nødt til at gribe til massedeportationer".

"Send dem tilbage", lyder det fra salen.

Der må siges at være hold i præsident Bidens udtalelser om, at intet mindre end demokratiet i USA er på spil ved valget

Michael Ehrenreich

Trump går ikke i detaljer, og det er der formentlig gode grunde til. Amerikanske medier med The New York Times i spidsen afdækkede for nylig på basis af interne dokumenter og samtaler med Trump-rådgivere, hvad der konkret ligger bag begrebet massedeportationer.

Illegale indvandrere vil blive anholdt overalt i USA. og samlet i midlertidige lejre med henblik på hurtig udsendelse af landet. Medarbejdere i det offentlige, som nægter at medvirke til at gennemføre denne politik, vil blive afskediget.

Der lægges i det hele taget op til en massiv politisering af det amerikanske samfunds bærende institutioner. Normalt skiftes rundt regnet 4.000 ansatte i det føderale system ud ved et præsidentskifte. Efter en Trump-sejr vil antallet efter nogle beregninger blive tidoblet.

Justitsministeriet og forbundspolitiet FBI, som Trump i særlig grad har set sig vred på, givetvis på grund af de fire retssager, der verserer imod ham, vil miste deres politiske uafhængighed og blive underlagt præsidentembedet i Det Hvide Hus.

Modsat efter Trumps første valgsejr, der kom som en stor overraskelse, nok også for ham selv, er han denne gang langt bedre forberedt. Loyale støtter står klar til at indtage de vigtigste poster i statsapparatet.

Det betyder, at de medarbejdere, der i kredsen omkring Trump under hans første embedsperiode kæmpede en heroisk kamp for at holde de mest ustyrlige udspil fra døren, eller måske direkte modarbejdede dem, ikke vil være der næste gang.

Det er derfor ikke for meget sagt, at Trump 2 vil blive værre end Trump 1.

Hans åbenlyse foragt for forfatningen, mistro mod samfundets bærende institutioner og erklærede vilje til at ville hævne sig på sine politiske modstandere betyder samlet set, at der må siges at være hold i præsident Bidens udtalelser om, at intet mindre end demokratiet i USA er på spil ved valget.

Men det værste er næsten at opleve, hvordan frygt og had udnyttes til politiske formål, og det har desværre sat sig i samfundet. Amerikanerne er blevet vænnet til løgne, forhånelser og personlige angreb på højeste niveau.

Det har været tydeligt længe og blev det igen en mørk januaraften i New Hampshire.