Vild naturdebat i centrum på Naturmødet: ”Der er simpelthen for mange, der taler folk efter munden”
Hvad er årsagen til, at debatten om naturnationalparkerne er blevet så ophedet? Det var der bestemt ikke enighed om, da partilederne torsdag krydsede klinger om vild natur på Naturmødet i Hirtshals.
Hjalte T. H. Kragesteen
Journalist og redaktørHIRTSHALS: Selvom årets partilederdebat på naturmødet kom vidt omkring stod ét emne centralt i debatten.
Nemlig den til tider meget ophidsede diskussion, om de 15 nye vilde naturnationalparker, som et bredt flertal i Folketinget bakker op om.
For hvad er grunden til, at dét der egentlig skulle være en rendyrket succeshistorie om at forbedre naturen, er endt i et følelsesladet slagsmål om friluftsliv og dyrevelfærd, spurgte moderator Mette Walsted Vestergaard?
Liberal Alliances naturordfører Ole Birk Olesen – der bakker op om naturnationalparkerne – påpegede under debatten, at der altid er nogen, der er imod, når der sker store forandringer.
Men han lagde også noget af ansvaret for konflikterne hos sine politiske kolleger.
”Der er simpelthen for mange, der taler folk efter munden i håb om at få deres stemmer. I stedet for at stille sig op og sige til folk, at det her har de faktisk ikke ret i,” sagde han og fortsatte:
”At det faktisk ikke er sådan, at dyrene lider ude i de her områder. Og at det faktisk ikke er sådan, at der slet ikke kan være menneskelig aktivitet i de her områder.”
Tilbage til sit gamle jeg
Partilederrunden fandt sted torsdag eftermiddag i Naturmødets store scene Thunderdome. Naturmødet løber ad stablen de næste dage i Hirtshals efter at have være på lavt blus de seneste år på grund af corona. Torsdag lignede naturens folkemøde sit gamle jeg fra dengang i 2019, hvor 30.000 gæster besøgte havnen i det nordjyske.
Miljø
Miljø
