Holstein: Anna Mee-sagen var endt i rendyrket nepotisme

Anna Mee Allerslev (R) har demonstreret en fatal mangel på selvkritik og dømmekraft, og sagerne er bare blevet værre og værre.

Sådan siger Altingets politiske kommentator, Erik Holstein, efter den radikale beskæftigelses- og integrationsborgmester og spidskandidat i København onsdag valgte at trække sig.

”Gennem hele forløbet har Anna Mee udvist en katastrofal mangel på selvkritik. Hvis hun i tide havde beklaget forløbet i bryllupssagen, kunne sagen måske være lukket der. Men beklagelsen faldt så sent, at ingen troede på, den var alvorlig ment,” siger Erik Holstein.

Han henviser til sagen om Anna Mee Allerslevs bryllupsreception i Rådhussalen, som borgmesteren lånte kvit og frit. Senere har hun valgt at betale 65.000 kroner i leje for salen, som det også koster almindelige borgere.

En dum sag har vokset sig stor
Onsdag kunne BT fortælle, at Anna Mee Allerslev sidste år bad Teknik- og Miljøforvaltningen om at hjælpe med en vens byggesag. Her havde Øens Murerfirma og koncertarrangøren Tap1 en ansøgning til behandling i forbindelse med et projekt på Øens Murerfirmas grund i Kløverparken i København. Ejeren af Øens Murerfirma, Jan Elving, er privat ven med borgmesteren.

Og sagernes karakter er kun blevet værre, mener Erik Holstein.

”Det startede som en dum sag, hvor Anna Mee afslørede pamper-tendenser. Men den sidste sag, hvor hun har hjulpet en af sine personlige venner med tilladelse til et byggeprojekt, er langt værre. Så det er ikke et minut for tidligt, at hun går,” siger Erik Holstein og fortsætter:

”Sagen om hjælp til en vens byggeprojekt er virkelig alvorlig. Allerslevs partifælle Charlotte Fischer kalder det ligefrem korruption. Det er hårdt sagt, men der i hvert fald tale om rendyrket nepotisme. Uanset om det juridisk er strafbart eller ej, hører det bare slet ikke hjemme i dansk forvaltning.”

En henstilling fra partitoppen?
Ifølge Erik Holstein ville Anna Mee Allerslevs position have været helt håbløs, hvis ikke hun havde valgt at trække sig. Han peger på, at hun reelt ikke havde et valg, da først formanden for Radikale i hovedstaden, Bo Nissen Knudsen, tirsdag valgte at trække sig som formand på grund af Anna Mee Allerslev og da R-veteranen Charlotte Fischer onsdag opfordrede Allerslev til at trække sig.

”Med den totale mangel på selvindsigt, som Allerslev har udvist, tvivler jeg på, at hun selv er nået til den konklusion, at hun måtte gå. Hun har sandsynligvis fået en venlig henstilling fra Morten Østergaard,” siger Erik Holstein og fortsætter:

Han peger på, at det var endt i en radikal valgkatastrofe ved kommunal- og regionsvalget 21. november, hvis Allerslev var blevet siddende.

”Nu vil sagen stadig skade Radikales kommunalvalg i København, men for partiet som sådan kan skadevirkningen begrænses. Man fik i det mindste trukket i nødbremsen til sidst,” siger Erik Holstein og fortsætter:

”I mange andre lande er man mere langmodige med nepotisme og pamperadfærd, men danske vælgere finder sig bare ikke i det. Spørg bare Lars Løkke. Det synes jeg er et sundhedstegn.”