Genlæs debatten om SU

Hvordan ser SU'ens fremtid ud?
PRÆSENTATION: Hvad er henholdsvis partiernes, de studerendes og organisationernes syn på SU'ens fremtid? Forskningsdebatten sætter fokus på emnet i den kommende måned. Læs mere her, og mød panelet.

Bragt 12. maj 2016 – læs indlægget her

--------------------

K: Studerende skal støtte andre
DEBAT: Hvis du først har klaret den hele vejen til en videregående uddannelse, er du ikke en af dem, der skal hjælpes, men en af dem, der skal hjælpe. Det mener politisk ordfører Mette Abildgaard (K).

Bragt 12. maj 2016 – læs indlægget her

--------------------

Erhvervsakademier: Tiden er ikke til SU-debat
DEBAT: Debatten, om hvordan SU'en bør skrues sammen, skal ikke tages, samtidig med at uddannelsessektoren står over for store forandringer. Det skriver Niels Egelund, formand for Danske Erhvervsakademier.

Bragt 12. maj 2016 – læs indlægget her

--------------------

SOPU: SU bremser voksnes uddannelse
DEBAT: Mange voksne bremses i at tage en uddannelse, fordi SU'en ikke kan dække deres udgifter. Det er en dårlig forretning for Danmark, mener Inger Margrethe Jensen, direktør i Social- og Sundhedsskolen København, SOPU.

Bragt 12. maj 2016 – læs indlægget her

--------------------

Alternativet: Hvorfor ikke bare bevare SU’en som den er?
DEBAT: Uddannelsesområdet kræver solide investeringer, og SU'en bør derfor ikke revideres. Det mener Alternativets uddannelses- og forskningsordfører Carolina Magdalene Maier.

Bragt 19. maj 2016 – læs indlægget her

--------------------

Konservative Studerende: Afskaf SU'en
DEBAT: SU'en bør erstattes med statsgaranterede lån, så de studerende får et ansvar for eget studie og egen læring. Det mener Espen Krogh, næstformand i Konservative Studerende.

Bragt 19. maj 2016 – læs indlægget her

--------------------

EL: SU-systemet er genialt
DEBAT: SU-systemet er genialt, fordi det blandt andet giver de studerende mulighed for at dedikere sig til studierne og frihed til at blive voksne. Det skriver uddannelses- og forskningsordfører Eva Flyvholm (EL).

Bragt 19. maj 2016 – læs indlægget her

--------------------

S: SU-forringelser handler om topskattelettelser
DEBAT: SU-forringelser giver ikke saglig mening, og blå bloks motiv må derfor være, at midlerne skal bruges som økonomisk råderum til efterårets skatteforhandlinger. Det skriver Mette Reissmann (S).

Bragt 26. maj 2016 – læs indlægget her

--------------------

Konservative Studerende: SU ikke afgørende for valg af uddannelse
DEBAT: SU'en er ikke afgørende for, om folk går i gang med en uddannelse, og den bør derfor afskaffes, så de studerende får mere frihed. Det mener Espen Krogh, næstformand i Konservative Studerende.

Bragt 26. maj 2016 – læs indlægget her

--------------------

DF: EU sætter vores SU under pres
DEBAT: Regeringen bør arbejde hårdere for at ændre EU's SU-regler, så færre EU-borgere får adgang til dansk SU. Det skriver Jens Henrik Thulesen Dahl (DF).

Bragt 26. maj 2016 – læs indlægget her

--------------------

DSF: SU’en er en forudsætning for at studere
DEBAT: SU'en er en anerkendelse af, at hvis studerende skal betale regninger, husleje og samtidig have råd til en tur i Netto, så kræver det en indtægt. Det skriver Yasmin Davali, formand for Danske Studerendes Fællesråd.

Bragt 26. maj 2016 – læs indlægget her

--------------------

SF: Regeringen går for langt med SU-nedskæringer
DEBAT: Regeringen går for langt, når den pønser på at skære i noget så fundamentalt i det danske uddannelsesvæsen som SU'en. Det skriver Jacob Mark (SF).

Bragt 2. juni 2016 – læs indlægget her

--------------------

ALT: Deltidskandidatstudier giver luft i SU-budgettet
DEBAT: Ved at indføre muligheden for at tage en kandidatuddannelse på deltid vil man fremme de studerendes netværk, fremme iværsætteriet og give luft i det stramme SU-budget. Det mener Carolina Magdalene Maier (ALT).

Bragt 2. juni 2016 – læs indlægget her

--------------------

Erhvervsakademier: Internationalisering er nødvendig
DEBAT: Den øgede internationalisering af specielt erhvervsrettede uddannelser er vigtig, fordi den ruster de studerende til et mere internationaliseret erhvervsliv. Det skriver Niels Egelund, formand for Danske Erhvervsakademiers rektorkollegium.

Bragt 2. juni 2016 – læs indlægget her

--------------------

EL: SU-ændring vil ramme de dårligst stillede
DEBAT: Hvis man beslutter at omdanne SU'en til et studielån, vil de hårdest stillede studerende falde fra. Det mener Eva Flyvholm (EL).

Bragt 2. juni 2016 – læs indlægget her

--------------------

DSF: Lån skal ikke være studerendes primære indtægt
DEBAT: Man har et forkvaklet forhold til penge, når man direkte opfordrer studerende til at ignorere røde tal på kontoen og bare låne lidt mere. Det skriver DSF's formand, Yasmin Davali.

Bragt 9. juni 2016 – læs indlægget her

--------------------

DF: Drop SU-fordommene
DEBAT: Vi skal have en mere fordomsfri SU-debat og fokusere på at finde en fælles løsning ud fra de midler, vi har til rådighed. Det mener Jens Henrik Thulesen Dahl (DF).

Bragt 9. juni 2016 – læs indlægget her

--------------------

S: Nordiske SU-myter skal stoppes
DEBAT: Man skal være varsom med at sammenligne de nordiske landes uddannelsesstøtte, for der er store forskelle landene imellem, skriver Mette Reissmann (S).

Bragt 9. juni 2016 – læs indlægget her

--------------------